Почему мне нравятся старые фильмы по комиксам? Ну, относительно старые. Вот хотя бы более десятилетней давности Человек-паук Сэма Рэйми! Все очень просто, общие графические возможности соотносились со временем, создавая нечто усредненное и естественное, в чем еще теплилась жизнь. Комиксы со временем становятся только более пафосными (может это и не плохо для своего жанра), но не тогда, когда это во всем! Сейчас же любая попытка создать в фильме по комиксу реального героя (с человеческими чувствами) похожа на попытку создать манекен, вдолбив в него, при помощи наборов всевозможных форм перечень того, что он чувствует (дабы простой телезритель ему переживал), и это выглядит пошло! Пошло пытаться заставить зрителя переживать или заставить поверить в то, что кто-то реален!

Причем такая тенденция намечается не только в киноиндустрии (или фильмам по комиксам), вот та же Final Fantasy XIII! Где разработчики явно и нарочно пытались создать чувства персонажам и сделать на этом акцент (как заявил один из разработчиков), в итоге они создали реальные истории, и реальные моменты для переживаний (как возможная реакция на происходящее), но вот почему-то, упорно переживать не хочется! Ситуации так нарочно показаны, и абсолютно безгармонично, вылиты в золоте (и супер крутой компьютерной графике), возможно маска Зеленого Гоблина и казалась кому-то смешной на Франко, но в самом Тоби было столько очарования и естественности (пусть и придурковатой, но естественный, хотя выбор саундтрека замечательный). Пусть многие считали, что приглашать на роль Мэри Джейн - Кирстен Данст глупость или это не то (в противовес надутым героиням комиксов), но она была в этой роли милым и очаровательным существом, так разительно отличающимся от Эм Джей в The Amazing Spider-man. И так разительно отличающей вообще, от таких же прототипов, но сплошь нарочитых шаблонов, которые и представлены в комиксах.

Вывод наверно в том, что любая попытка MARVEL оживить свои комиксы посредством комиксов всегда приводила к пафосному тупику! Всегда! Сам комикс встал и стоит как пень (увы), спасением стали полнометражные фильмы и сериалы, которые разбавляли общую атмосферу наплыва таковой динамики (именно динамики, так как раньше все-таки все было умеренно! И костюмы и шутки, и общий стиль). Сериалы и фильмы стали разбавлением... пусть и в Человеке-пауке Рэйми хватает пафосных ракурсов... но если эти фильмы и сериалы (из 90-х) и стали неким фильтром для оживления комиксов MARVEL, то... вся современная кинопродукция MARVEL увы нет. Она работает на консервацию комикс-эффекта! И это беда! Крутая графика выносит мозги уже всем, и давным-давно! Начиная со Squareenix, заканчивая даже Disney! Но если Disney может держаться за счет свободных миропостроений, просто предоставляя темы в разных упаковках, то MARVEL ведь и не предоставляет темы в разных упаковках! Они зачастую предоставляют сюжеты в разных упаковках! И это тоже беда. Как удержать зрителя у экрана? Ведь сюжеты кончаются. Тогда сценаристам приходится перекраивать все миры! И фанаты качают головами (опять у них конец света и все сначала!).

Беда фильмов в том, что они ограничены по времени, и тут комикс должен был бы развернуться, но все идет наоборот. Странно, что комиксы не используют потенциал сцен, диалогов, которые есть в фильме, а вот потенциал всего пафоса комиксов в фильмах используется и даже чересчур.

Может корень этой беды кроется в том, что художники, которые рисуют комиксы, рисуют весь комикс, в то время, как оператор, который следит за ракурсами на площадке, руководит всем лишь косвенно и не руководит всеми действиями (ненарочными или незапланированными) актеров.

И все опять упрется в супергероику. Я не против этого, но можно было бы не все таковым делать??

Мой вывод и просьба такова... поскольку художники MARVEL вряд ли в ближайшее время изменят свой стиль ракурсов и общий взгляд на вещи, то пусть хотя бы режиссеры фильмов снизят планку.